从年1月1日起实施的新收入准则，对部分以软件开发为主的上市公司影响较为重大，宝信软件因此冲回收入约30亿，对投资决策产生重大影响，因此推出本文分享新收入对财务报表的影响。
1.长亮科技，调整回冲4个亿利润。2.科大讯飞，未对收入调整，重分类合同资产。3.恒生电子，仅对合同负债进行调整。4.美亚柏科，调增前期利润，丢收入，丢利润万。5.中国软件，未调收入。6.宝信软件，调减利润7个亿，收入30亿。
01软件行业《新收入》20%公司调减以前年度利润，10家公司调减利润过亿。
本文选取的样本为证监会行业分类-软件和信息技术服务业中的全部家A股上市公司，包含科创板。利用勾稽公式：
年一季度末未分配利润=年Q1归母净利润+年末未分配利润
通过计算后，调减年初未分配利润的公司有48家，未调整期初未分配利润的公司有一家，调增年初未分配利润的公司有16家。总体上看，70%以上的公司，倾向于不对期初做任何调整。20%的公司将会存在收入和利润在以后年度反复计算的可能。还有16家公司存在因新收入准则加速确认收入，从而导致部分利润丢失在新旧准则衔接期。
其中对期初未分配利润调减金额在1亿元以上的公司有9家，其中万达信息、久其软件调整后的未分配利润变成负数，意味着利润如果不尽快回来，将没有利润可用于分红。
对期初未分配利润调增的16家公司中，12家公司的利润调整金额在万元以内，3家公司在-万元，1家公司（美亚柏科）调增金额在万元。总体上看，调增期初利润的公司数量少，金额小，对前期财报的影响小。
02《新收入》财务报表：时点法VS时段法
新收入准则，将收入确认类型分为两类，时点法和时段法，将风险报酬转移的利润调整为“控制”理论，对于软件开发行业影响最大的，是对于项目型软件开发业务，应当采用时段法，即完工百分比法确认收入，还是按照时点法，即验收确认。
以宝信软件的收入调整为例，分析时段法和时点法对财务报表的影响。
宝信软件在年第一季度中披露，因新收入准则调整，冲回留存收益（盈余公积+未分配利润）共计7.2亿，约占年全部利润的80%，影响非常大。
公司对此解释为：本公司主营业务中的软件开发及工程服务，按照收入相关会计准则的原规定采用完工百分比法进行核算，首次执行新收入准则时，依据新收入准则中对控制权、履约义务等规定及要求，本公司检查了与客户之前签订的尚未完成的合同，对双方或多方之间订立的权利义务进行了复核，对满足某一时段内履行的履约义务，继续在服务期间内按照履约进度确认收入，对不满足某一时段内履行的履约义务，本公司将其变更为在客户取得相关商品控制权时点确认收入。
简言之，公司将原来按照完工百分比法确认的收入，调整为按照验收确认。对收入的影响，我们可以按照下图来表示：
完工百分比法和终验法，两种方法对财务报表的影响主要如下：
1.收入确认时间上，终验法将延迟收入确认。在完工百分比下，收入确认进度与完工进度成比例，每个季度都能增加收入，而采用终验来确认收入后，收入只有在最终产品通过客户验收后方可确认收入。可以看出，在完工百分比下，收入确认的时间会比在终验法下早。因此在新旧准则转换时，会将此前按照完工百分比法确认的收入冲回，将此前确认的利润冲回，因此我们可以看到宝信软件冲回了7.1亿的留存收益（6.5亿未分配利润+0.7亿盈余公积）。对于期初调整部分来讲，这部分利润将在终验时重新确认，但是值得注意得是，这意味着相关的收入和利润，将在新收入准则调整前后，重复确认，对分析产生重大影响，可能得出公司业绩虚增的错误结论。
与此同时，我们应当对公司前期的收入确认持有谨慎的态度，即此前的收入确认是否合理？是否存在提前确认的可能？
2.终验法较完工百分比法，存货水平大幅度提高。完工进度一般采用成本投入进度，这种情况下，存货较少；而终验法下，验收之前前投入的成本，会在存货项目-未完工程（在产品）中体现，存货金额比较大。从宝信软件的调整中，我们可以看到，调整前其存货金额为5.1亿，而按照新收入准则调整后，存货金额增加至24亿。
3.终验法较完工百分比法，预收款大幅度增加。采用终验后，宝信软件的收入质量会增加，因为在终验确认收入前，宝信软件就已经收到大量预收款。因此新收入准则调整之前，预收款为7.7亿，新收入准则调整后，预收款（新收入后称之为合同负债）为33亿。
结合2、3的分析，终验法上，将同时增加资产和负债。
4.终验法不会产生大量合同资产。合同资产是指公司已经确认了收入，但是尚未到收款期的应收。终验法下，由于收入只有在验收后才能确认，而通过验收后的收入，一般情况下达到了90%-%的付款条件，因此合同资产较少。而在完工百分比下，由于收入是按照投入进度确认，这部分投入进度可能存在两种情形，一是投入进度未得到客户确认，二是投入进度得到客户确认，但是未达到合同约定的付款节点，因此相关的收入形成的应收以“合同资产”形式体现。由于宝信软件是改为终验，因此合同资产较少，调整后报表合同资产只有2.8亿。
从报表总体的应收账款、合同资产、预收账款的调整项目看，考虑6%的增值税率，公司约调整的收入约为30亿，回冲收入的毛利率为21%，与公司整体的软件开发毛利率接近。
宝信软件新收入调整具体的推算过程见下表：
03《新收入》与投资分析：回归本源
新收入准则导致的宝信软件的30亿收入二次确认，7.2亿的利润二次确认，是在做估值分析和盈利预测时需要重点考虑的事项。
尽管监管层是否在年以后期间的定期报告中，要求补充披露以前已经确认过的收入，尚无定论。但是，对于调减期初利润的公司，如有条件，应当在以后年度的收入和利润中，对期初调整的部分予以还原，或者按照新收入口径，还原前期收入和利润。
第2部分的分析中，可以看出不同的收入确认原则，对于收入的影响方式是不一样的。上市公司可能基于自身的管理需要，将业务与新收入准则进行对接，甚至于修改合同格式，以在满足会计准则的原则下，实现企业的财务管理目标。
对于大幅度冲回前期收入的公司（完工百分比法转验收法），我们应当
