进展心源性休克治疗米力农vs多巴酚

*仅供医学专业人士参考

心源性休克与较高的致死率和致残率相关。

虽然正性肌力支持是治疗心源性休克的主要手段,但在临床实践中,指导正性肌力药物的选择的循证证据很少。

近期新英格兰医学杂志发表了一项相关的随机对照研究,为这一问题提供了最新的循证证据,一起来看看吧。

背景介绍

心源性休克是指低心排血量状态,导致终末器官灌注不足的临床和生化表现。尽管研究已经证实,急诊血运重建可以降低心肌梗死合并心源性休克患者的死亡风险,但心源性休克管理的其他治疗手段缺乏相关循证证据。目前临床实践中,重点是通过使用血管升压药、正性肌力药物和基于设备的疗法来改善血流动力学指标,支持这些治疗手段的研究证据主要是观察性研究。

血管升压药和正性肌力药物仍然是大多数心源性休克患者治疗的基础。

既往研究已经证实,去甲肾上腺素优于肾上腺素和多巴胺,是首选血管升压药;然而,关于其他常用和广泛使用的正性肌力药物,如米力农和多巴酚丁胺的比较数据仍然很少。

米力农是一种磷酸二酯酶3抑制剂,可增加心脏肌力、心肌收缩和外周血管扩张。相反,多巴酚丁胺是一种合成儿茶酚胺,作为β1-和β2-受体激动剂,通过增加心输出量改善血压。

严重肺动脉高压患者往往倾向于使用米力农,因为其据称具有降低肺动脉压和改善右心室功能的作用。由于担心多巴酚丁胺对心率和心肌耗氧量的产生不利的影响,临床中已经减少了多巴酚丁胺在有快速心律失常或心肌缺血风险的患者中的应用。

然而,在缺乏可靠的比较药物疗效的研究数据的情况下,每种药物的使用主要基于临床医生的偏好和与其作用机制相关的理论上的获益。

开展随机临床试验,比较米力农和多巴酚丁胺对心源性休克患者的疗效和安全性,能为科学治疗心源性休克提供有力的循证证据支持。

研究设计

研究方法

双盲RCT:随机分配心源性休克患者到米力农或多巴酚丁胺治疗组。

主要终点:包括任何原因的院内死亡、心脏骤停复苏、接受心脏移植或机械循环支持、非致死性心肌梗死、神经科医生诊断的短暂性脑缺血发作或卒中,或启动肾脏替代治疗。

次要终点:包括主要综合结果的各个组成部分。

研究结果

共有名参与者(每组96名)参加了研究。

治疗组在主要终点方面没有显著差异;米力农组的47名参与者(49%)和多巴酚丁胺组的52名参与者(54%)发生了主要终点事件(相对风险[RR]0.90;95%置信区间[CI]0.69-1.19;P=0.47)。

两组在次要终点方面也没有显著差异,包括住院死亡(分别为37%和43%;RR0.85;95%CI0.60~1.21),复苏性心脏骤停(7%和9%;危险比[HR]0.78;95%CI0.29-2.07),接受机械循环支持(12%和15%;HR0.78;95%CI0.36-1.71),或开始肾脏替代治疗(22%和17%;HR1.39;95%CI0.73至2.67)。

研究结论

在心源性休克患者中,米力农和多巴酚丁胺在主要复合终点或重要的次要终点方面无显著差异。

来源:

MilrinoneasComparedwithDobutamineintheTreatmentofCardiogenicShock.NEnglJMed.Aug5;(6):-.doi:10./NEJMoa.

推荐阅读

进展

急性缺血性心力衰竭早期有创冠状动脉造影是否改善预后?

进展

心力衰竭合并肾功能不全的患病率及临床治疗现状

病例|孤立性右心室致密化不全致室性心动过速和肺动脉栓塞(附知识点回顾)

病例

家庭诊断宽QRS波心动过速:远程监测的意义

干货

一文尽览室早的临床管理方案

进展

达格列净或可在一定程度上纠正贫血并改善心衰患者预后

病例|当急性心肌梗死合并肺栓塞,该如何处理?

进展

心力衰竭合并肾功能不全的患病率及临床治疗现状

干货

房颤合并射血分数降低心衰如何管理?看看美国心脏学会最新专家共识怎么说

病例

“头盔尖顶征”样的心电图您见过吗?

进展

冠心病PCI后,单药抗血小板,阿司匹林和氯吡格雷哪个更好?

WestChina房颤周

付华:群英共聚天府,共飨学术盛宴

进展

房颤患者心电图出现T波倒置,会影响患者预后吗?

进展

复杂PCI介入治疗:桡动脉入路与股动脉入路,哪种更有优势?

进展

不同亚型不同性别的心衰患者,药物剂量或需个性化调整。

点个在看,分享给身边的朋友!预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.zulijian.net/fdmbf/9071.html


当前时间: