天翔环境()陷入债务危机已久，年末经审计净资产为负，且年、年年度财务会计报告均被注册会计师出具无法表示意见的审计报告。此情此景之下，天翔环境股票自年5月13日起被暂停上市，上市公司再次申请破产重整。
经过数月的等待之后，天翔环境终于带来了一个好消息。12月15日午间，天翔环境发布公告，现已收到成都市中级人民法院（下称“成都中院”）作出《民事裁定书》，裁定受理债权人成都市嘉豪物资贸易中心（下称“嘉豪物资”）对天翔环境的重整申请。
四川商投、嘉道博文联手救援
根据深交所相关规定以及上市委员会的审核意见，深交所决定，天翔环境股票自年5月13日起暂停上市。随后，嘉豪物资以天翔环境不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向成都中院申请对该上市公司进行重整。
早在年12月26日，天翔环境就曾首次申请破产重整，后因关联方占用资金的清欠方案未被监管部门认可而暂缓。
今年8月13日、17日，天翔环境发布相关公告表明，似乎找到了解决债务困境的途径与方案：即上市公司通过引入产业战略投资者完成控股权转让，并用一揽子方案解决关联方资金占用问题，恢复正常的生产经营及盈利能力。
回溯到今年8月，天翔环境曾发布公告，四川商投与嘉道博文近日分别向该公司出具《关于参与成都天翔环境股份有限公司司法重整的函》，两位战投拟联合作为战略投资人参与天翔环境司法重整。
在法制化、市场化的原则下，若天翔环境于年10月31日前进入司法重整程序，四川商投与嘉道博文愿意在重整管理人的主导下，联合以7-13亿元“现金及/或资产”注入天翔环境，与天翔环境债权人共同协助天翔环境在司法重整程序中彻底解决关联方资金占用问题。
天眼查显示，四川商投的股东及实际控制人为四川省政府国有资产监督管理委员会，是四川首家新组建的国有资本投资公司、省属唯一的现代商贸流通服务产业投资平台，综合实力颇强。此外，嘉道博文实控人则为龚虹嘉、陈春梅夫妇，龚虹嘉擅长投资于困境反转型企业，近期有主导重组中源协和的经历。
彼时，天翔环境曾透露，该公司产能已经恢复三分之一，主要以劳务分包形式承接订单，待上市公司进入司法重整，有望全面恢复正常承接订单与生产经营。
在推进申请司法重整的同时，天翔环境还在采取更多的措施自救：首先，继续与各债权人积极沟通债务豁免事宜，以满足切实可行解决关联方占用资金问题的监管要求；其次，努力维持生产经营稳定，维持公司管理层及核心管理团队稳定，保持与主要客户的沟通与交流；第三，加强应收账款催收工作，成立了专门催收小组。
万元债权人提重整申请
据最新公告显示，12月14日，成都中院正式作出《民事裁定书》，申请人嘉豪物资对天翔环境的重整申请。经法院查明，年7月30日至年5月9日期间，嘉豪物资与天翔环境签订6份《产品采购合同》，约定嘉豪物资向天翔环境提供钢板、型材。
但在嘉豪物资供货后，天翔环境未履行完付款义务，经双方对账，天翔环境尚欠嘉豪物资.26万元。以上事实，有当事人提交的《产品采购合同》、《产品入库单》、《增值税发票》、《对账函》等相关证据材料在案佐证。
成都中院认为，嘉豪物资对天翔环境享有的到期债权，有双方签订的合同等材料予以证明，天翔环境亦无异议，其作为债权人申请天翔环境破产重整的主体适格。天翔环境未能清偿其对嘉豪物资的到期债务，天翔环境提交的资产负债表反映，公司资产已不足以清偿全部债务，具备破产重整原因。
结合天翔环境现有资产和经营状况，以及天翔环境向法院提交的《重整预案暨重整可行性报告》，成都中院表示，天翔环境具有一定重整价值，重整具有必要性和一定可行性。
目前，成都中院已裁定天翔环境进入重整程序，如果该上市公司顺利实施重整并执行完毕重整计划，将有助于改善财务结构，化解债务危机，让天翔环境主营业务重新走上健康发展的轨道。当然，若重整失败，天翔环境将存在被宣告破产的风险，若被宣告破产，该公司股票则将面临被终止上市的风险。
证券时报·e公司记者注意到，天翔环境提交的《重整预案暨重整可行性报告》反映，目前该上市公司主要债权人已对公司债务化解表示支持并出具书面材料，大部分债权人已免除了天翔环境年1月1日至今的利息。目前，天翔环境亦形成了职工维稳方案，战略投资人已发函表示对重整予以支持。
但需要提醒的是，天翔环境存在因重整失败而被宣告破产的风险，包括但不限于以下情形：法院受理了重整申请并指定管理人后，如果管理人或者天翔环境未能在法定期限内向法院和债权人会议提交重整计划草案；或者重整计划虽获得法院批准但未能得到执行，法院有权裁定终止重整计划的执行，宣告公司破产等情形。
负债金额已超过54亿元
此前，天翔环境已向成都中院提交年半年报、审计报告、财产清册、债务清册以及年第三季度报告等材料，
结合天翔环境陈述，截至到年9月30日，该上市公司账面资产总额42.37亿元，负债54.16亿元；流动资产合计约27.25亿元。
其中，货币资金约万元、应收票据及应收账款约1.59亿元、其他应收款约24.45亿元、存货约万元、其他流动资产约万元；非流动资产约15.12亿元，其中其他非流动金融资产约万元、长期股权投资约11.12亿元、固定资产约3.23亿元、在建工程万元、无形资产约万元。
在其他应收款中，根据天翔环境年年报显示，该上市公司存在控股股东非经营性占用资金情形，余额约24.31亿元。天翔环境负债按照法律性质划分为：有财产担保债权约24.11亿元、职工债权约万元、税款债权约万元、普通债权约28.99亿元。天翔环境称，上市公司主要资产为应收账款及票据、其他应收款、长期股权投资以及固定资产，资产流动性低，快速变现能力差。
10月14日，四川省地方金融监督管理局组织四川证监局、青白江区人民政府、天翔环境、四川省商业投资集团有限责任公司（下称“四川商投集团”）、四川嘉道博文生态科技有限公司（下称“嘉道博文公司”）、天翔环境债权人代表等相关方召开专题会议，研究公司破产重整相关事项。
证券时报·e公司记者了解到，针对目前证监会上市部相关意见，战投方（四川商投集团及嘉道博文公司）表示，支持函中提及的“10月31日”表述是根据破产法规定及客观情况预测的天翔环境今年内能够完成司法重整的时间节点，并非支持函的生效条件或时间限制，以上时间并不作为战投方参与公司重整的前提条件。
根据彼时实际进展，战投方表示，只要天翔环境能够于年内完成司法重整，则战投方仍将在法制化、市场化原则下继续参与天翔环境司法重整工作，协助天翔环境在司法重整程序中彻底解决关联方占用资金问题。
